真人百家

非常奇特，因為選舉殺紅眼，向來不念書、不看數據的政客們，突然都對經濟數據發生興趣，而且拿出來眩耀誰比誰厲害。不過，大部份說法都是拿著數據胡說─數據不假、詮釋卻是鬼打架。經濟數據可以比較，但不可只取有利己方數字胡亂比因為韓國瑜抨擊三任總統搞殘台灣經濟，大家紛紛跳出來幫自己辯駁。民進黨中央指馬政府8年，主要的經濟指標嚴重衰退，如經濟成長率的歷史最低點（2009年負1.57％）、實質薪資最低（2012年38,347元）、外來投資最少等，同時痛斥馬政府把台灣經濟綁在中國市場導致諸多惡果。另外有民代把經濟數據列表彰顯蔡政府完勝馬政府，如蔡時經濟成長率2.89%、3.20%，馬是0.81%，平均實質月薪蔡時是38122元，馬是37334元，低收入戶馬時有34.2萬人，蔡時30.3萬人，出口蔡政府為3172億美元，馬是2853億美元等。而吳敦義則是從容的說他任行政院長時經濟成長率10.36%「是40年來最高」。這些數字本身沒錯，但從數據的取樣、比較方式、到詮釋與解讀，幾乎全屬鬼打架。例如說蔡時經濟成長率2.89%、3.20%，馬是0.81%，所以蔡勝馬；但馬執政8年，為何就挑那麼1年、而且正好是全球經濟衰退時來比呢？正常比法是看全部執政期的平均數字─這種比較馬政府的2.8%是稍高於蔡的2.4%。至於說馬在2009年的-1.57%是歷年最差的表現，與吳敦義說自己院長任內創造10.63%、40年來最佳表現的說法相同，都是單拿一年看、又不去了解數據背後的因素、斷章取義得到的結果。有點常識者都知道，2008年發生號稱百年僅見的全球金融海嘯，沖垮全球與各國經濟；至於隔年的10.63%則是經濟跌到谷底後的一個大V型反轉。說馬任內有-1.57%的衰退是多麼不堪與無能，就與說出現10.63%成長率顯示吳院長多英明睿智一樣，都屬可笑荒謬、誤解數據。累積成長型數據不宜比總量此外，談經濟數據也必須注意一點：許多數據是累積成長型，要比那年表現佳，不能隨便拿總數比，而是拿成長率比較。因此，說蔡政府時全年出口3172億美元，勝過馬時的2853億美元，是不合格的比法。如果可以如此比較，綠營大可宣稱蔡政府的經濟表現甚至優於蔣經國時代，因為出口3172億美元，遠超過蔣經國後期的600多億美元，沒人厚顏到如此比較吧？至於實質月薪蔡比馬時代高，也可從數據累積觀點看，而且去年的實質月薪38235元還是不如2001年的38398元，實質薪資倒退N年如舊，沒啥好說嘴，今年才可能突破20年困境。除了解經濟數據正確的比較方式與基準點外，要更深入且正確詮釋，更需要對數據背後事實有了解，否則很可能作出錯誤結論。貨幣學派大師傅利曼曾說過個例子：表面數據看，對美國的肺結核病患而言，亞利桑那州是最不該去的地方，因為該州死於肺結核的比率是全美最高。但正確醫學事實則是：該州因氣候乾燥有利肺結核病患療養，許多患者依醫生囑咐移往該州，因此其患者比率與死於肺結核的比率都較其它州高。這就是只看表面數據與深入了解背後事實後，同一個數據會得到截然相反結論的案例。扁馬蔡3朝經濟大環境，蔡命最佳馬最倒楣台灣是以出口為主的中小型經濟體，出口占GDP比重6成，因此受全球經濟影響鉅大。從這個觀點來看，扁馬蔡三朝，馬朝最倒楣，上任初碰上金融海嘯，接著是歐債危機，卸任前又碰上一次全球經濟放緩；扁朝次之，上任初碰到網路泡沫，接著是九一一事件衝擊，國內又有本土金融風暴後的金融問題待處理。倒是蔡政府最好命，上任時全球經濟已從谷底復甦，而且各大主要經濟體同時走強，出現號稱全球10年來最強勁的經濟成長─她2016年520上任，7月出口轉正成長，在此之前已連續17個月衰退，大概很難把出口由負轉正歸功蔡政府吧。即使今年經濟成長會比去年低，但仍算是處於高原期。經濟學人雜誌早在2016年初就已預告全球經濟走強，而且要那些「民粹型」領導人不必把功勞往身上攬，因為「無功可居」。雖然此說主要劍指川普等歐美民粹領導人，但同樣適用台灣。當然，最可笑又對經濟毫無了解的是，民進黨中央痛斥馬政府「把台灣經濟綁在中國市場」那段話。出口對中國依賴度飆升是在扁任內：24%到41%出口是台灣的經濟命脈，而台灣出口中國的比重占全部出口的4成左右，一般以台灣出口對中國的「依賴程度」名之。綠營認為對中國出口依賴度過高，讓北京很容易就能影響台灣經濟，因此蔡政府上台就推動「新南向政策」，為的就是把出口與投資都從中國移到其它國家（東協、印度）。不過，綠營卻未來不細查、不檢討台灣出口是何時變成高度依賴中國。事實上扁上台時的2000年，台灣出口中國（包含香港）的比例大概在24%左右，之後一路飆升，扁首任期結束前的2004年就到38%，卸任前的2007年到40.68%。馬政府上台後也在40%上下浮沈，卸任前2015年降到39.44，蔡上台後在2017年又升到41%。從數據上看，「把台灣經濟綁在中國市場」這件事，扁的功勞最大，反而是馬「無尺寸之功」哩。九合一大選中，隱約可看到經濟選民有抬頭之勢，綠營未來勢必要全球宣揚其執政的經濟表現較藍營更佳，至於真假或會不會再鬧笑話，就拭目以待了。更多風傳媒報導相關報導》 郭正亮觀點：經濟好轉為何民眾無感？相關報導》 呂紹煒專欄：請民進黨再勿以綠色代表，因為不配！